פסק-דין בתיק ת"ק 009547/03

1.         התובע הנו עוסק מורשה המנהל עסק לביצוע עבודות חשמל (להלן: "העסק") בשם יהבים עבודות חשמל. במהלך חודש ינואר 2003 הזמין הנתבע מהתובע עבודות חשמל, לדירה ומשרד שברשותו הנמצאים באותו בניין, ברח' פרישמן 66 בתל אביב.

טענות התובע:

2.         התובע טוען כי עבודות החשמל הושלמו לשביעות רצונו של הנתבע וחרף זאת מסרב הנתבע לשלם את מלוא התמורה המסוכמת.

            התובע מציין שבפגישה שהתקיימה ביום 27.1.03 סוכם בין הנתבע לבין אחי התובע, מר אודי יהב (להלן: "אודי"), על תשלום סך של 5,381 ש"ח. רק לאחר ארבעה חודשים שילם הנתבע על החשבון סך של 2,000 ש"ח ונותר חייב סך של 3,381 ש"ח.

            בתביעה זו דורש התובע את סכום החוב שטרם שולם, בתוספת ריבית והצמדה והוצאות משפטיות.

טענות הנתבע:

3.         הנתבע טוען כי טרם שילם את מלוא הסכום מכיוון שהעבודה טרם הושלמה. לטענת הנתבע, מפסק החשמל בכניסה לאמבטיה דורש תיקון; שני גופי תאורה לא הותקנו; חיבור הכיריים נעשה בצורה רשלנית, עד שנאלץ לשלם 380 ש"ח עבור פירוק והרכבה מחדש של הכיריים.

            עוד טען הנתבע, כי שילם לאודי סך של 1,000 ש"ח במזומן, ללא קבלה, ויש להפחית סכום זה מסכום החוב.

הדיונים:

4.         בתיק זה התקיימו שני דיונים, האחד ביום 5/2/04 והשני ביום 28/3/804.

            בדיון הראשון התברר כי אודי הוא זה שהיה בדין ודברים עם הנתבע, הוא זה שבצע את העבודה, ולטענת הנתבעת הוא זה שאליו הופנו התלונות.

            בתום הדיון הראשון הורתי לתובע לבקר בדירת הנתבע ולבדוק האם אכן קיימים עדיין תיקונים כלשהם שיש צורך בביצועם.

5.         הדיון ביום 28/3/04 התקיים לאחר שהתובע בקר אצל הנתבע. התובע דיווח לבית המשפט כי שתי מנורות אכן לא הותקנו, לטענת התובע שלא באשמתו, וכן הסכים כי חסר בורג במפסק - לטענתו מדובר בתיקונים שגוזלים 10 דקות עבודה ומדובר בסכומים זניחים.

            לעניין טענת ה- 1,000 ש"ח - הכחיש התובע את קבלתם.

ההכרעה:

6.         לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים אשר צורפו, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל, ברובה.

            שתיים הן השאלות הדרושות הכרעה בתיק זה - האם שולם 1,000 ש"ח במזומן, כטענת הנתבע, והאם העבודות הושלמו.

7.         לעניין התשלום במזומן - מדובר בטענה של "הודאה והדחה" - דהיינו, הנתבע מסכים כי הסכום כולו לתשלום היה 5,381 ש"ח, אולם טוען ששלם עוד 1,000 ש"ח, בנוסף ל- 2,000 ש"ח שלגביהם אין מחלוקת.

            בסוג טענה של "הודאה והדחה" - הנטל להוכחת הטענה כי שולם כסף במזומן מוטל על הנתבע, ולצורך העניין ניתנה עדותו כי שלם כסף במזומן לאודי.